中超舆论再度探讨判罚争议，一些观点表明上海上港队在比赛中常常受益于误判，从而引起其他中超球队的羡慕。在最近的一场对阵梅州客家的比赛中，上港获胜的2个进球也被认为是依靠了裁判的错误判罚。值得注意的是，北京国安与上海海港在本轮比赛中对决，在节目中回顾了两队的历史交锋，并表达了对国安的担忧，因为对手似乎经常在裁判错误判的情况下受益。
节目主持人魏翊东特别指出，国安在客场挑战上港并非易事，可能上港队希望在这场比赛中报复去年在主场输球的情况。魏翊东提到：“国安阻止了对方的庆功宴！对方原本可能会在战胜国安后举起奖杯，但这个计划被打乱了，因此这种仇恨必须得到报复。”
嘉宾杨天婴也谈到了他对上港队的看法：“我觉得他们除了实力雄厚外，运气也相当不错。每次与他们交手似乎裁判失误很少会偏向我们，他们总是比我们走运。”杨天婴回忆道，在巴坎布等外援仍在国安效力时，与上港的比赛中多次受到裁判判罚的愤怒，却又无可奈何地认为：“这支球队既有实力又有好运气，真是令人羡慕。”
谈及上港比赛中的误判，魏翊东将焦点放在了梅州客家对上海海港的比赛上。赛后，足协评议组认定上港的两个进球都存在错误判罚，其中第一个进球涉嫌手球。杨天婴认为奇塔蒂尼有挡球动作，否则球早就飞出去了。而前国安球员雷腾龙也认同这一观点，指出奇塔蒂尼的右手举起影响了皮球的路径，有助于进球得分。
对于上港的第二个进球，雷腾龙表示，被蒋光太阻止防守武磊的动作应属于违规，应该引入VAR进行干预。魏翊东认为蒋光太的犯规非常明显，因此进球应被判无效。关于足协评议引发的上港球迷与其他球迷的口水战，魏翊东明确表示这两个进球确实存在误判。
总的来说，这种频繁出现并偏袒某支球队的误判引起了中超舆论的广泛关注。如果某支球队在对阵中总是受益于误判，而对手却总是吃亏，这种情况显然不是正常的体育竞技场面。愈发引发了人们对所谓的“共识”想法的反思。返回搜狐，查看更多